永川區(qū)中山路街道排水管網(wǎng)更新改造項(xiàng)目epc總承包答疑補(bǔ)遺文件（01）
 
各潛在投標(biāo)人：
現(xiàn)將“永川區(qū)中山路街道排水管網(wǎng)更新改造項(xiàng)目epc總承包”答疑補(bǔ)遺通知如下，本次發(fā)布的答疑補(bǔ)遺文件中的所有內(nèi)容與招標(biāo)文件具有同等法律效力，如與招標(biāo)文件不一致時(shí)，以本答疑補(bǔ)遺文件為準(zhǔn)。
一、答疑文件
質(zhì)疑1：招標(biāo)文件商務(wù)部分加分設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人具有注冊(cè)咨詢工程師證書沒有明確專業(yè)，請(qǐng)問專業(yè)需要為市政工程專業(yè)嗎？請(qǐng)明示！�。�
回復(fù)：相關(guān)內(nèi)容已作調(diào)整，詳見本次發(fā)布的補(bǔ)遺文件。
質(zhì)疑2：請(qǐng)問重慶xxxx擔(dān)有限公司（屬于重慶市政策性融資擔(dān)保公司）、重慶市xxxx擔(dān)保有限公司(已經(jīng)是被執(zhí)行人)開具的投標(biāo)保函是否滿足招標(biāo)文件要求?這兩家國有擔(dān)保公司為了規(guī)避擔(dān)保賠付風(fēng)險(xiǎn)，每開一張投標(biāo)保函都要再到xxxx購買一份保單，由xxxx進(jìn)行兜底賠付，兩家融資擔(dān)保企業(yè)本身不進(jìn)行賠付，據(jù)悉xxxx保險(xiǎn)股份有限公司因風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)級(jí)未達(dá)監(jiān)管要求，導(dǎo)致償付能力不達(dá)標(biāo)，xxxx風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)級(jí)為c級(jí)。最重要的是根據(jù)渝銀保監(jiān)財(cái)險(xiǎn)〔2023〕52號(hào)文件：關(guān)于規(guī)范發(fā)展保證金替代類保險(xiǎn)的通知的相關(guān)規(guī)定，要求保險(xiǎn)公司不得出具有擔(dān)�；虮ＷC性質(zhì)的見索即付擔(dān)保保函 ，xxxx公司這種借殼參與重慶保函市場(chǎng)，間接性出具擔(dān)保保函的行為已經(jīng)嚴(yán)重違反重慶市金融監(jiān)管局的相關(guān)規(guī)定，公然藐視行政主管部門（重慶市金融監(jiān)管局）的相關(guān)規(guī)定，這種行為出具的保函是否還合規(guī)有效?招標(biāo)人是否還能接受?xxxx購公司重慶分公司員工，以xx（音同）、xx（音同）等為首的國有企業(yè)高管，帶頭違紀(jì)為法，想用這種方法操控重慶投標(biāo)市場(chǎng)、壟斷重慶投標(biāo)市場(chǎng)，在國家倡導(dǎo)改善營商環(huán)境的大前提下，居然提高收費(fèi)，對(duì)我們重慶建筑企業(yè)是一種嚴(yán)重的傷害，舉例說明：出一筆保證金70萬的投標(biāo)保函，從市場(chǎng)上收320元以上，但是xxxx擔(dān)保、xxxx擔(dān)保收30元，xxxx收90元，其他的全部私人占有，每天出擔(dān)保保函幾百單，細(xì)算這是多大的一筆收入，xx（音同）、xx（音同）等通過與中介代理合作的方式中飽私囊，這種貪污和薅國有資本羊毛，簡直無法無天。我司后期將會(huì)去重慶市金融監(jiān)管局和市紀(jì)委實(shí)名投訴舉報(bào)，這種公然的違法違規(guī)業(yè)務(wù)模式合作，希望相關(guān)主管部門調(diào)查核實(shí)，為我們企業(yè)創(chuàng)建一個(gè)好的營商環(huán)境。
回復(fù)：投標(biāo)人提交的投標(biāo)保函應(yīng)滿足本招標(biāo)項(xiàng)目招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表第3.4款“投標(biāo)保證金”的相關(guān)規(guī)定。