榮昌區(qū)榮隆工業(yè)園區(qū)自來水廠二期工程建設(shè)項(xiàng)目
答疑補(bǔ)遺文件
各潛在投標(biāo)人：
現(xiàn)將“榮昌區(qū)榮隆工業(yè)園區(qū)自來水廠二期工程建設(shè)項(xiàng)目”的答疑及補(bǔ)遺內(nèi)容發(fā)布如下：
一、答疑部分：
提問1：請(qǐng)問:根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理獨(dú)立保函糾紛案件若干問題的規(guī)定》只有銀行或非銀行金融機(jī)構(gòu)才能出具的獨(dú)立保函，融資擔(dān)保公司不具備出具獨(dú)立保函的資格。招標(biāo)文件中規(guī)定的投標(biāo)保函格式為獨(dú)立保函，融資擔(dān)保公司按招文格式出具的投標(biāo)保函實(shí)際不是獨(dú)立保函，改變了招標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)要求。從而不滿足紙質(zhì)投標(biāo)保函要求。
最近針對(duì)融資擔(dān)保公司出具的紙質(zhì)投標(biāo)保函質(zhì)疑問題較多，請(qǐng)問開具重慶不動(dòng)產(chǎn)融資擔(dān)保、重慶宏耀融資擔(dān)保、重慶涪商融資擔(dān)保、重慶雙業(yè)融資擔(dān)保、重慶交通融資擔(dān)保等等這種有存在“股權(quán)紙質(zhì)、限制高消費(fèi)、被執(zhí)行人、經(jīng)營(yíng)異常、終本案件、股權(quán)凍結(jié)、等等”六種情況的一種或多種的紙質(zhì)保函是否合格？
如果后期中標(biāo)公示以后，中標(biāo)單位開具的是融資擔(dān)保的投標(biāo)保函會(huì)不會(huì)被投訴質(zhì)疑從而廢標(biāo)？
請(qǐng)問是不是只有開具電子投標(biāo)保函或銀行投標(biāo)保函才滿足招標(biāo)文件要求？。
回答1：紙質(zhì)保函滿足招標(biāo)文件要求均視為合格；投標(biāo)保函若滿足招標(biāo)文件要求，將不會(huì)因投訴質(zhì)疑而廢標(biāo)；投標(biāo)保函按招標(biāo)文件要求開具均視為滿足。