借助城市污水養(yǎng)殖微藻，制備生物柴油，緩解水體污染與能源枯竭等問題，目前已經(jīng)成為各國的研究焦點(diǎn)[1。藻類能為好氧異養(yǎng)微生物提供氧，而好氧微生物能夠氧化分解污水中有機(jī)污染物，生成無機(jī)氮、磷化合物、二氧化碳等，為藻類補(bǔ)給營養(yǎng)物與碳源，從而循環(huán)構(gòu)成藻菌共生關(guān)系。根據(jù)報(bào)道，藻菌共生系統(tǒng)可有效地去除有機(jī)污染物，又可以有效培養(yǎng)微藻。

　　生物轉(zhuǎn)盤是一種生物膜法污水處理技術(shù)。近年，國內(nèi)對(duì)該技術(shù)進(jìn)行了深入研究，該體系已逐步完善。生物轉(zhuǎn)盤盤面作為微生物生長表面，可以實(shí)現(xiàn)氧氣在空氣、水與生物膜中接觸轉(zhuǎn)移。目前，活動(dòng)式填料已經(jīng)逐步替代傳統(tǒng)盤面以增大轉(zhuǎn)盤表面積。藻生物轉(zhuǎn)盤是結(jié)合生物接觸轉(zhuǎn)盤和藻菌共生系統(tǒng)優(yōu)點(diǎn)的新型污水處理工藝。據(jù)報(bào)道，美國曾開發(fā)一種藻生物轉(zhuǎn)盤Bacpac，中腔填充懸浮填料，利用細(xì)菌進(jìn)行常規(guī)處理，氧化分解污水中有機(jī)污染物，為藻類補(bǔ)給營養(yǎng)物;藻類吸附于外部幅板，釋放氧氣維持細(xì)菌代謝。但該技術(shù)負(fù)荷小，僅適用于微污染環(huán)境或個(gè)人家庭。目前，將藻生物轉(zhuǎn)盤用于實(shí)際城市污水處理的研究報(bào)道較少，故開展相關(guān)研究具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

　　本實(shí)驗(yàn)嘗試研制一種基于藻菌生物系統(tǒng)的生物接觸轉(zhuǎn)盤反應(yīng)器，探究該反應(yīng)體系的最佳運(yùn)行條件及接種藻后反應(yīng)器的處理效能，以降低城市污水中的有機(jī)物以及氮磷含量，同時(shí)回收藻內(nèi)油脂作為生物柴油原料，實(shí)現(xiàn)資源再生。

　　1 材料與方法

　　1.1 實(shí)驗(yàn)裝置

　　本實(shí)驗(yàn)選用自行設(shè)計(jì)裝置(新型三級(jí)藻菌生物接觸轉(zhuǎn)盤反應(yīng)器)，流程裝置見圖1，主要由一沉池、一級(jí)、二級(jí)轉(zhuǎn)盤等15個(gè)部分構(gòu)成。選取耐高溫有機(jī)玻璃材質(zhì)，呈長方體，焊接鐵架支撐，底部閥門用于反應(yīng)器的清洗與放空。內(nèi)部填料、外部幅板構(gòu)成生物轉(zhuǎn)盤的主體，其內(nèi)部是鐵絲網(wǎng)包圍而成的柱狀空腔，腔體被布滿圓孔的矩形有機(jī)玻璃板平分為5個(gè)區(qū)域，填料均勻布設(shè)在每個(gè)小腔室內(nèi)，設(shè)置幅板與水平方向成60°角。該轉(zhuǎn)盤選用氣體驅(qū)動(dòng)，電磁式空氣壓縮機(jī)提供驅(qū)動(dòng)力，氣棒用橡膠吸盤固定于各級(jí)反應(yīng)池底部的后端位置，控制轉(zhuǎn)盤轉(zhuǎn)速。鑒于天氣變化，為滿足微藻的生長需要，選用品牌三防燈為強(qiáng)化光源，燈管均分、平鋪于裝置底部，水平間隔245 mm，全天持續(xù)照射。中空纖維膜組件鑲嵌于三級(jí)反應(yīng)裝置中，以進(jìn)一步保持反應(yīng)器內(nèi)藻生物量，避免隨出水流出。裝置主要參數(shù)如表1所示。

　　圖1 實(shí)驗(yàn)裝置流程圖

　　1.2 實(shí)驗(yàn)運(yùn)行

　　隨著反應(yīng)的進(jìn)行，反應(yīng)器內(nèi)接種的微藻，掛膜于填料中的污泥內(nèi)的細(xì)菌，構(gòu)成藻菌共生系統(tǒng)。城市污水從污水井由泵抽取至總?cè)莘e1 m3貯水桶內(nèi)(塑料材質(zhì))，經(jīng)取水泵由一沉池上部管路進(jìn)入池內(nèi)進(jìn)行初次沉淀。該池水從雙邊三角堰出水，流入一級(jí)轉(zhuǎn)盤的前端。經(jīng)出氣棒驅(qū)動(dòng)后的三級(jí)轉(zhuǎn)盤組，其中幅板在上升氣泡的作用下，帶動(dòng)轉(zhuǎn)盤轉(zhuǎn)動(dòng)，促使體系中藻液與微生物的接觸更為充分，混合液混合效果良好。轉(zhuǎn)盤組出水經(jīng)膜組件攔截篩分，進(jìn)行藻水分離后，排入市政管網(wǎng)，蠕動(dòng)泵抽吸膜組件出水。

　　1.3 實(shí)驗(yàn)材料

　　實(shí)驗(yàn)選用中國科學(xué)院武漢水生生物研究所藻種庫中的二形柵藻(編號(hào)959)。取樣的生活污水來自深圳西麗大學(xué)城，經(jīng)測(cè)試為中低濃度有機(jī)污水，其中布設(shè)取樣點(diǎn)是原污水、一沉池出水、一級(jí)和二級(jí)轉(zhuǎn)盤出水、膜前、膜后的出水。因反應(yīng)器中投加微藻會(huì)對(duì)一級(jí)、二級(jí)轉(zhuǎn)盤出水與膜前出水引起一定的檢測(cè)誤差，所以水樣先經(jīng)3 000 r·min−1的離心機(jī)離心10 min后，對(duì)上清液進(jìn)行分組檢測(cè)。實(shí)驗(yàn)進(jìn)水的主要水質(zhì)指標(biāo)見表2。

　　表2 進(jìn)水離心后水質(zhì)平均值

　　1.4 實(shí)驗(yàn)方法

　　1.4.1 填料掛膜方法

　　將準(zhǔn)備接種的活性污泥混合液靜置后，取上清液(含有多種所需的游離菌種)作為掛膜菌種。將接種活性污泥的上清液引入反應(yīng)器中，投加污水的體積比為1:1，此時(shí)填料上幾乎無膜。3周后，開始連續(xù)進(jìn)水，并逐步提高進(jìn)水量，逐漸形成黃色透明的生物膜，出水水質(zhì)也較為穩(wěn)定。經(jīng)2周后，掛膜完成，整體顏色，由奶黃色轉(zhuǎn)為土黃色，最后變?yōu)樽睾稚��?/P>

　　1.4.2 微藻的擴(kuò)大培養(yǎng)

　　因反應(yīng)器中所需微藻量較大，所以在使用時(shí)應(yīng)對(duì)微藻進(jìn)行擴(kuò)大培養(yǎng)。在0.5 L和1 L的錐形瓶中，選用培養(yǎng)基對(duì)其進(jìn)行擴(kuò)大培養(yǎng)，借助砂石曝氣頭充氣，封口后平放并置于恒溫培養(yǎng)室。當(dāng)微藻數(shù)達(dá)到一定濃度后，將其遷出，放置于室外的玻璃箱中再次進(jìn)行培養(yǎng)，采用曝氣條進(jìn)行曝氣。玻璃箱進(jìn)行加蓋處理，確保藻液不被外部環(huán)境侵染。

　　1.5 分析方法

　　1.5.1 污水常規(guī)指標(biāo)檢測(cè)

　　選用檢測(cè)方法及標(biāo)準(zhǔn)見表3。

　　表3 常指標(biāo)檢測(cè)方法及標(biāo)準(zhǔn)

　　1.5.2 微藻細(xì)胞數(shù)量的測(cè)定

　　采用血球計(jì)數(shù)板計(jì)數(shù)法，每組計(jì)數(shù)3次，取平均值。

　　1.5.3 微藻細(xì)胞干重的測(cè)定

　　藻細(xì)胞的干重用重量法測(cè)定，稱取50 mL藻液置于離心管，離心速度3 000 r·min−1，離心10 min，用去離子水將所得藻細(xì)胞進(jìn)行二次懸浮離心，再次棄去上清液。再置于105 ℃烘箱中烘干至恒重，用分析天平[18]稱量。

　　2 結(jié)果與討論

　　2.1 反應(yīng)器運(yùn)行條件及有機(jī)負(fù)荷優(yōu)化

　　每天上午9點(diǎn)測(cè)量反應(yīng)器的運(yùn)行參數(shù)，取平均值。溫度24.9 ℃、自然光照強(qiáng)度16 663 lx、燈管3支，光強(qiáng)5 500~12 000 lx、轉(zhuǎn)盤進(jìn)氣壓0.011 5 MPa、一級(jí)轉(zhuǎn)盤轉(zhuǎn)速1.32 r·min−1、二級(jí)轉(zhuǎn)盤轉(zhuǎn)速1.73 r·min−1。在此環(huán)境下，考察進(jìn)水流量40、60和80 L·h−1，對(duì)應(yīng)有機(jī)負(fù)荷(以COD計(jì))為1.75、2.71、3.63 kg·(m3·d)−1時(shí)，反應(yīng)器中一沉池、一級(jí)轉(zhuǎn)盤、二級(jí)轉(zhuǎn)盤和三級(jí)反應(yīng)池對(duì)各污染物的去除效能。

　　不同進(jìn)水流量下， COD的去除情況如圖2所示。

　　圖2 不同水力負(fù)荷下COD的去除

　　由圖2可知，在有機(jī)負(fù)荷(以COD計(jì))為1.75、2.71、3.63 kg·(m3·d)−1時(shí)，反應(yīng)器對(duì)COD的去除率分別為75%、77%、70%，出水COD的濃度分別為53、48、68 mg·L−1。結(jié)果顯示，有機(jī)負(fù)荷(以COD計(jì))增加至3.63 kg·(m3·d)−1， COD的去除率有所下降，導(dǎo)致這一現(xiàn)象的原因，據(jù)推測(cè)可能是由于生物膜量隨有機(jī)負(fù)荷的增加而增加，并且導(dǎo)致了生物膜脫落周期縮短，從而出水中混入脫落的生物膜，進(jìn)而影響出水的水質(zhì)。

　　不同有機(jī)負(fù)荷下，SS去除情況見圖3，SS的平均去除率分別為88%、87%、83%，對(duì)應(yīng)的出水SS濃度為22、21和25 mg·L−1，均略高于達(dá)標(biāo)排放值。這表明水力負(fù)荷過高時(shí)，污水與反應(yīng)器接觸時(shí)間減少，處理效果降低，反應(yīng)器處理能力在一定程度上受到抑制。

　　圖3 不同水力負(fù)荷下SS的去除

　　不同有機(jī)負(fù)荷下，反應(yīng)器對(duì)NH4+-N和TN、TP的去除情況如圖4～圖6所示。NH4+-N的平均去除率分別為78%、80%、70%，TN的平均去除率分別為34%、39%、32%，出水TN濃度均略高于達(dá)標(biāo)排放值;TP的去除率分別為37%、43%、34%，出水TP濃度同樣低于標(biāo)準(zhǔn)。由此可以看出，在不投加微藻的情況下，僅通過改變反應(yīng)器的有機(jī)負(fù)荷，很難改善TN、TP去除不佳的情況。而根據(jù)進(jìn)水水質(zhì)相應(yīng)調(diào)控反應(yīng)器內(nèi)微藻含量，則可以有效地利用進(jìn)水中的TN、TP，最終可使出水中TN、TP符合排放標(biāo)準(zhǔn)。綜合各項(xiàng)指標(biāo)的處理效果，當(dāng)有機(jī)負(fù)荷(以COD計(jì))為2.71 kg·(m3·d)−1，進(jìn)水流量60 L·h−1時(shí)，本反應(yīng)器可達(dá)到最優(yōu)運(yùn)行狀態(tài)。具體聯(lián)系污水寶或參見http://m.northcarolinalenders.com更多相關(guān)技術(shù)文檔。

　　圖4 不同水力負(fù)荷下NH4+-N的去除

　　圖5 不同水力負(fù)荷下TN的去除

　　圖6 不同水力負(fù)荷下TP的去除

　　2.2 反應(yīng)器中微藻的生長

　　按既定實(shí)驗(yàn)，微藻后期擴(kuò)大培養(yǎng)應(yīng)在室外的玻璃箱進(jìn)行。實(shí)驗(yàn)開展后發(fā)現(xiàn)，經(jīng)封閉的玻璃箱仍受外界環(huán)境污染，誘發(fā)藻類產(chǎn)生團(tuán)聚現(xiàn)象。細(xì)胞濃度峰值達(dá)到1.00×107 cell·mL−1，選定此濃度作為本實(shí)驗(yàn)藻的飽和細(xì)胞濃度。5次共投加的總藻液折算為飽和濃度后為30.5 L，體積占反應(yīng)器總體積的9.4%。假設(shè)反應(yīng)器內(nèi)的藻液實(shí)現(xiàn)完全混合分布，則理論初始藻細(xì)胞濃度應(yīng)為9.4×105 cell·mL−1，在藻濃度最大的一級(jí)反應(yīng)池中，實(shí)際藻濃度與理論值相差甚遠(yuǎn)，可能是由于部分微藻被污泥所包裹或吸附在反應(yīng)池壁引起的。反應(yīng)器內(nèi)的藻細(xì)胞濃度隨時(shí)間變化情況如圖7所示，30 d后3個(gè)反應(yīng)池內(nèi)藻細(xì)胞濃度分別為1.50×106、1.75×106和2.10×106 cell·mL−1，表明外加光源對(duì)微藻生長有一定的促進(jìn)作用，但仍未達(dá)到相同條件下室外玻璃箱培養(yǎng)的飽和濃度，可能是因?yàn)楣鈴?qiáng)不足。

　　圖7 反應(yīng)器中藻的細(xì)胞濃度

　　2.3 投加藻后反應(yīng)器的處理效能

　　投加微藻后，COD的去除情況如圖8所示，COD的膜前和膜后平均去除率分別為62%和79%，對(duì)應(yīng)的膜前和膜后出水中COD值分別為41 mg·L−1和20 mg·L−1。產(chǎn)生差異的原因是部分藻細(xì)胞在離心時(shí)破裂，溶解后釋放出部分COD值，而膜后出水中并不含藻細(xì)胞，膜對(duì)污水中小顆粒物截留作用使膜后出水中的COD降低。

　　圖8 反應(yīng)器對(duì)COD的去除

　　投加微藻后，反應(yīng)器對(duì)SS的膜前和膜后平均去除率分別為61%~75%和88%~96%,膜前出水SS濃度平均值為15 mg·L−1，膜后出水SS濃度小于4 mg·L−1，如圖9所示。這一差異是由于膜的分離和截留作用所導(dǎo)致的。SS的去除率較低是因?yàn)閷?shí)驗(yàn)用水經(jīng)離心后SS值較低，平均值僅為46 mg·L−1。

　　圖9 反應(yīng)器對(duì)SS的去除

　　NH4+-N的膜前和膜后平均去除率分別為87%和88%，如圖10所示。由于離心時(shí)除去了大部分影響NH4+-N值的大顆粒有機(jī)物，因此膜前和膜后去除率都較為穩(wěn)定。膜后去除率比膜前去除率高時(shí)，由于微藻對(duì)氮的吸收作用，經(jīng)過膜對(duì)藻體的截留作用，膜后出水中不含微藻，故NH4+-N的去除率提高。

　　圖10 反應(yīng)器對(duì)NH4+-N的去除

　　TN的膜前和膜后去除率如圖11所示。微藻會(huì)吸收污水中的氮用于生長，從而對(duì)TN的去除起促進(jìn)作用，但從實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)來看，這種效果不夠明顯，投加微藻后TN的去除率變化有限�？赡苁且�?yàn)榈蜐舛任⒃蹇晌�收氮量有限，或是離心時(shí)藻細(xì)胞破裂導(dǎo)致吸收的氮又釋放到了水中。

　　圖11 反應(yīng)器對(duì)TN的去除

　　TP的膜前和膜后去除率如圖12所示。TP的去除率較低可能是因?yàn)榉磻?yīng)器內(nèi)無明顯厭氧區(qū)且運(yùn)行期間不排泥所致。理論上投加微藻后，TP的去除率應(yīng)得到提高，但從實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)來看并無明顯效果，同TN的去除相似，這可能是因?yàn)槲⒃宓臐舛容^低或離心導(dǎo)致藻體破裂所致。

　　圖12 反應(yīng)器對(duì)TP的去除

　　2.4 反應(yīng)器中膜的工作狀況

　　2.4.1 膜污染

　　本實(shí)驗(yàn)采用的中空纖維膜組件表面孔徑為小于微藻的直徑(0.1μm)，可有效截留微藻。本實(shí)驗(yàn)用水未經(jīng)預(yù)處理，因此，存在大粒徑的顆粒物，并且水中還含有一定量的微藻，故膜組件在污水中的膜通量相對(duì)于純水通量要小得多。膜壓力也會(huì)隨著膜通量的減小而增大，在蠕動(dòng)泵轉(zhuǎn)速恒定時(shí)，膜通量隨膜面壓力的變化情況如圖13所示。在膜污染程度相同時(shí)，通過提高蠕動(dòng)泵的轉(zhuǎn)速，可增大膜通量，但隨著污染的加劇，改變?nèi)鋭?dòng)泵的轉(zhuǎn)速不再能獲得所需要的膜通量，而且蠕動(dòng)泵轉(zhuǎn)速太高會(huì)損壞膜絲。表明膜污染很嚴(yán)重，需要更換膜并對(duì)其進(jìn)行物理或化學(xué)清洗以恢復(fù)膜通量。

　　圖13 膜通量與膜面壓力的關(guān)系

　　2.4.2 膜污染周期及清洗

　　中空纖維膜組件運(yùn)行過程中膜通量隨運(yùn)行時(shí)間的變化如圖13所示，在運(yùn)行30 d后，膜污染越來越嚴(yán)重，膜通量大幅下降，膜面負(fù)壓達(dá)到0.032 MPa，已無法滿足反應(yīng)器出水量的要求，此時(shí)需要對(duì)膜組件進(jìn)行清洗，清洗周期為30 d。本實(shí)驗(yàn)采用酸堿洗法，清洗劑為pH=12的NaOH和pH=2的HCl溶液，在室溫下先用堿液沖洗10~15 min，再用酸沖洗10~15 min，或者先堿后酸，分別浸泡1~2 h。清洗后，膜通量可恢復(fù)至原始值的80%以上

　　3 結(jié)論

　　1)設(shè)計(jì)和運(yùn)行了新型藻菌共生生物轉(zhuǎn)盤反應(yīng)器裝置，通過接種二形柵藻，成功構(gòu)建了藻菌共生系統(tǒng)。經(jīng)過藻菌共生系統(tǒng)處理后，污水中NH4+-N去除率分別可達(dá)88%，相較未投加藻類時(shí)均有明顯提升，表明微藻可有效去除污水中的氨氮和氮磷。

　　2)該反應(yīng)器的最佳設(shè)計(jì)和運(yùn)行條件為：轉(zhuǎn)盤組二級(jí)，有機(jī)負(fù)荷(以COD計(jì))為2.71 kg·(m3·d)−1，水力停留時(shí)間4.8 h，膜清洗周期為30 d，自然光照輔以24 h外加光源，藻回收周期為30 d。(來源：環(huán)境工程學(xué)報(bào) 作者：張劍橋)